Marea Britanie Speed ​​Humps: Ar trebui să rămână sau ar trebui să meargă?

Planurile guvernului de a elimina cocoașele de viteză pentru a îmbunătăți calitatea aerului au fost atacate de campanii de siguranță rutieră.
Planul de calitate al aerului de luna trecută a evidențiat necesitatea consiliilor de a reduce congestia în zonele urbane pentru a ajuta la reducerea nivelului de poluare, iar ideile prezentate de guvern includ eliminarea cocoașelor de viteză în zonele congestionate, astfel încât fluxul de trafic să poată fi îmbunătățit. Gândirea este că denivelările de viteză îi determină pe șoferi să accelereze în mod repetat și să frâneze, ceea ce duce la niveluri mai mari de emisii în zonele urbane unde tind să fie utilizate.
Publicitate – Articolul continuă mai jos

Dar aceste planuri au fost etichetate drept „neplăcute și iresponsabile” de către campanii de siguranță rutieră care cred că vor duce la mai multe accidente. Pentru a afla dacă cocoșele de viteză ar trebui să fie eliminate sau nu din drumurile noastre, Auto Express a asamblat argumentele cheie din taberele Pro și anti Speed ​​Hump.
De ce ar trebui să păstrăm cocoașe de viteză
Cocoșele de viteză sunt vitale pentru siguranța rutieră, deoarece împiedică șoferii să se grăbească, în special în zonele construite și zonele școlare. Acesta este punctul central al argumentului stabilit de holul pro-viteză și a fost clar în conformitate cu gândirea guvernului până de curând, cocoașele de viteză au fost lăsate să prolifereze pe străzile noastre.
Living Streets, o campanie de siguranță a copiilor a etichetat planurile de a scăpa de denivelările de viteză drept „neplăcute și iresponsabile”. Vorbind cu BBC, a spus că este îngrijorat că, dacă consiliile ar elimina cocoașele de viteză fără a instala alte măsuri pentru a încetini șoferii, copiii ar avea un risc mai mare atunci când merg la școală.

Leave a Reply

Your email address will not be published.